Форум » Общение » Нужен автоюрист » Ответить
Нужен автоюрист
makswall: В общем если у кого есть, прошу контактов проверенного и надежного автоюриста. Смысл в том что супруге въехала в зад пьяная барышня еще и не вписанная в ОСАГО... Короче нужно отсудить денег на ремонт. Можно вличку контакты.
Ответов - 5
warrior-2001: Практического опыта ведения таких дел нет. Но, чтобы была возможность оценить квалификацию юриста, донесу следующее. 1 - если барышня не вписана в ОСАГО, но была за рулём на законных основаниях, то: В протоколе о ДТП это должно быть отражено, хозяину авто выписан штраф, иск подается к хозяину авто, барышня - возможно соответчик. Вопрос с пьянкой - вообще отдельный. Если это зафиксировано, то на водителя ещё штраф за передачу управления нетрезвому, а на барышню - лишение. Все эти вопросы надо узнавать СРАЗУ в ГАИ. И делать копии/фото протоколов и документов. Иначе потом и барышня не пьяная, и вписана уже, и дтп - обоюдка. 2 - если не вписана и за рулём была незаконно (угон), то: Это уже не КОАП, а УК РФ. Там и следователь должен быть. И судиться только с барышней. Надо спешить, ибо барышня может быстро с себя всё переписать (это если стоимость ремонта огромна!) Тут надо бы заручиться поддержкой следователя. Вплоть до ареста имущества. Я не хочу напугать, просто с нашим судейством, чем больше ты подкован, тем проще судье вынести решение в твою пользу, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ прав и судья с этим СОГЛАСНА!
Michael: warrior-2001 пишет: 1 - если барышня не вписана в ОСАГО, но была за рулём на законных основаниях если не вписана в ОСАГО - уже незаконно управляла ТС. makswall сейчас потерпевший обращается только в свою страховую компанию. В протоколе должно быть указано, что не вписана. Тебе выплатят, остальные разборки с виновником будет вести СК
warrior-2001: Michael пишет: если не вписана в ОСАГО - уже незаконно управляла ТС. Незаконно - это когда владелец не доверял управление. Я это имел в виду. А если хозяин отдал ключи - я могу и не знать, что там у него за страховка, открытая или только на него! Michael пишет: Сейчас потерпевший обращается только в свою страховую компанию. Это где написано? Наверное всетаки немного не так в законе сказано! Если кратко: Три критерия, при соблюдении которых применяется прямое возмещение убытков: 1- ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) только двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним). 2- Ответственность обоих участников ДТП застрахована по ОСАГО, т.е. они имеют действующие на момент ДТП полисы ОСАГО на автомобили, участвовавшие в ДТП. 3- Вред причинен только указанным выше транспортным средствам. В случае, если ДТП не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных требований, то прямое возмещение убытков по ОСАГО для такого ДТП не действует. В такой ситуации потерпевший вынужден будет обращаться за выплатой возмещения в страховую компанию виновника ДТП или требовать компенсации непосредственно у виновника ДТП (если у виновника нет действующего полиса ОСАГО). Это выжимка из Нормы Закона об ОСАГО в части прямого возмещения убытков (Статья 14.1)
Michael: warrior-2001 пишет: А если хозяин отдал ключи - я могу и не знать, что там у него за страховка, открытая или только на него! Доверенностей уже давно нет - ограниченная страховка, с вписанными водителями и есть доверенность. Хозяин авто давая ключи не вписанному в страховку человеку нарушает условия ОСАГО. Если вписан только хазяин - он уже никому не может передать ключи. warrior-2001 перечитай закон об ОСАГО - он потерпел много изменений! Так же бесполезно идти подавать в суд на компанию (если не доплатили), пока не получишь письменного ответа от страховой, почему не доплатили.
warrior-2001: Перечитал снова закон об ОСАГО. После августовских изменений читал, потому и написал пост выше. Топикстартер просил юриста. Я лишь дал советы, которые смогут помочь с выбором. Тут не место спорить об ОСАГО.
полная версия страницы