Форум » Технические вопросы. » Вывод выхлопа на верх » Ответить
Вывод выхлопа на верх
DEKER: Как то посетила меня такая мысль, вывести выхлоп на уровень крыши но быстро отказался посчитав это всё понтами. Недавно эта мысль постигла опять. Начав поиск в нете сегодня наткнулся на статью(попробую вечером выложить ссылку) там описывается как погибли двое джиперов помоему с питерского клуба(читал бегло на работе), заночевали застрявшими в болоте выхлоб был погружен в воду. А на утро обнаружили два трупа УГАРНЫЙ ГАЗ. После чего проведены были опыты, и выяснили что выхлопная находящаяся в воде против течения заполняет салон авто смиртельной дозой угара за 4 минуты. Вот теперь мне уже не кажеться это понтами.
ВладимирВладимирович: Сделал бы ты мне такую только слева,я бы тебя на руках носил)))
SmallDEKER: http://www.youtube.com/watch?v=0WJ3QCqlyKQ&feature=youtu.be
Знахарь: Декер. Надо банки разнести. Их нельзя друг с другом. кстати Знахарь и здесь руку приложил. Теоретическое обоснование. Так что велкам во "вдуйку".
DEKER: Знахарь пишет: Надо банки разнести Почему!!!!
ВладимирВладимирович: Знахарь я машину не могу завести твою )))) А под капотом х.й пойми что от куда и для чего у тебя,вообщем искра на свечу не идет(((звонить не стал так как у тебя там праздник седня,но знай нам пора увидеться)))
makswall: Знахарь пишет: Декер. Надо банки разнести. Их нельзя друг с другом. Не совсем согласен. По правильному (уже точно не помню) но выхлоп должен равняться чему то там от объема двигателя. Плюс снижение резонансных волн и т.д. Но так как тут не стоит задача добиться снижения уровня звука или настроить "прафильный звук" то в принципе можно пренебречь.
DEKER: makswall пишет: Но так как тут не стоит задача добиться снижения уровня звука , Ну да!!! А звук и так тихий достаточно, даже тише чем был с двумя резонаторами
makswall: DEKER пишет: Ну да!!! А звук и так тихий достаточно, даже тише чем был с двумя резонаторами Ну тогда ездий и не парься Я думаю глобально в мощности не выиграешь и не проиграешь чтоб мучаться с настройками выхлопа.
DEKER: makswall пишет: думаю глобально в мощности не выиграешь и не проиграешь чтоб мучаться с настройками выхлопа. Совершенно верно Цельстояла избавится отвечной вони газов в салоне, так как труба выходила не штатно, а слева сзади и вечно когда стоишь всё задувало в салон. Да и вечно стучала штанами и задним резонатором . Ну и конечно просто захотелось попробывать сделать. Посмотрим что из этого получится в бою там и увижу плюсы и мнусы. А назад вернуть не долго. Ломать не строить душа не болит. Причём она очень удобно и быстро демонтируется
Arkadiy: Теперь я видел все
Михалыч: После такого страшно бросать пить! DEKER
warrior-2001: На эту красоту гайцы могут криво посмотреть! Этож типа прямоток, а они запрещены. А так - получилось красиво. В случае чего - газовую горелку туда, и будет пламя из выхлопной И до авиа турбины не далеко
DEKER: Михалыч пишет: После такого страшно бросать пить Это ты точно подметил warrior-2001 пишет: На эту красоту гайцы могут криво посмотреть! warrior-2001 , ты мою машину видел На что там можно гайцам не смотреть криво, а выхлоп достаточно тихий на прямоток не похож. Пламягоситель спиралевидный делает своё дело
черный вешки: Теперь я тоже видел всё
Kalibas: гайцам можно сказать что это шноркель такой тока дует в обратную сторону, а что со шноркелем теперь Саша? как ты через броды ездить будешь?
полная версия страницы